Nachhaltigkeit - aus rechtlicher, baubetrieblicher und betriebswirtschaftlicher Sicht -

Ziel
Diese öffentliche Sonderveranstaltung im Rahmen des LL.M.-Studienganges Master Baurecht an der FH Münster bindet wechselnde aktuelle Themenstellungen in das Curriculum der Lehrveranstaltungen ein.

Im Rahmen verschiedener Vorträge diskutieren wir unterschiedliche Aspekte aus dem Bereich Nachhaltigkeit im Hinblick auf ihre baurechtlichen, baubetrieblichen und baubetriebswirtschaftlichen Anforderungen.

Nachhaltigkeit und Baurecht sind eng miteinander verknüpft, da nachhaltiges Bauen zunehmend durch gesetzliche Regelungen und Normen gefördert wird. Nicht nur die Environmental, Social, and Governance (ESG)-Regeln beeinflussen die Baubranche stark. In vielen Ländern sind Nachhaltigkeitsaspekte zudem bereits in den Bauordnungen verankert. Diese Regelungen fördern beispielsweise die Energieeinsparung, den Einsatz erneuerbarer Energien und die Reduktion von CO2-Emissionen.
Alle diese Maßnahmen tragen dazu bei, dass Bauprojekte über den gesamten Lebenszyklus nicht nur ökologisch, sondern auch ökonomisch und sozial nachhaltig sind.

Inhalt
1. Nachhaltigkeit und Kalkulation aus betriebswirtschaftlicher Sicht
- Nachhaltigkeit in Prozessen und Strukturen
- Lebenszyklusorientierte Kalkulation / Budgetüberlegungen
- CO2-Schattenpreis

2. Nachhaltigkeit im Materialmanagement, z. B.
- Wann werden Bauteile eines Bestandsbaus zu Abfall?
- Wie kann die Wieder- und Weiterverwendung gesteigert werden?

3. Nachhaltigkeit bei Baumaßnahmen der öffentlichen Hand: Vergaberechtliche Gestaltungsmöglichkeiten!
- Beschaffungsentscheidung
- Leistungsbeschreibung
- Wertungskriterien
- Auftragsausführung

4. Der Streit um den Gebäudetyp E: Allgemein anerkannte Regeln der Technik als Investitionsbremse?
- Allgemein anerkannte Regeln der Technik und DIN-Normen als Mindeststandard?
- Kann von den allgemein anerkannten Regeln der Technik rechtssicher abgewichen werden?
- Der Entwurf eines „Gesetzes zur zivilrechtlichen Erleichterung des Gebäudebaus“ (Gebäudetyp-E-Gesetz) - notwendige und sinnvolle Korrektur einer zu strengen Rechtsprechung?